#ALTERNATIVAPOLITICA ¡De asesora a acusadora!
Por JAVIER DE LA HOZ LUNA
Director de ALTERNATIVACARIBE.INFO
La política colombiana vuelve a estremecerse con una historia que parece sacada de los pasillos más reservados del poder. Eva Ferrer, la española que durante años estuvo vinculada al entorno de Verónica Alcocer y ocupó responsabilidades en el Gobierno de Gustavo Petro, pasó de ser una de sus colaboradoras cercanas y asesora a convertirse en denunciante de presuntos hechos punibles que ponen bajo la lupa a la ex primera dama y abren nuevos interrogantes sobre lo que pudo ocurrir durante la administración del denominado Gobierno del Cambio.
Los señalamientos han activado las alarmas no solo en el Estado colombiano, sino también en el ámbito internacional, donde distintas instancias estarían interesadas en establecer la veracidad de las denuncias formuladas por Ferrer. Hasta el momento, según la información disponible para esta columna, no se han hecho públicas pruebas que permitan corroborar sus declaraciones ante la prensa nacional. La exasesora ha incumplido, en tres ocasiones, las citaciones de la Fiscalía General de la Nación, por lo que se espera que la próxima semana comparezca ante el máximo organismo investigador del país. La Procuraduría General de la Nación ya la escuchó, y Ferrer se habría comprometido a presentar las evidencias que sustentarían sus señalamientos. Las acusaciones, por su gravedad, plantean interrogantes sobre presuntos vínculos con el tráfico de estupefacientes y el manejo de dineros provenientes del narcotráfico, así como sobre la supuesta utilización de aeronaves oficiales para evadir los controles de las autoridades. De comprobarse, estos hechos tendrían profundas repercusiones políticas, judiciales e institucionales.
Uno de los interrogantes centrales de este episodio es: ¿qué llevó a Eva Ferrer, quien conoció de cerca el entorno de la entonces primera dama y tuvo responsabilidades dentro del Gobierno Petro, a realizar estas revelaciones? ¿Se trata de una ruptura personal, de un ajuste de cuentas o de la decisión de denunciar hechos que considera irregulares? Las respuestas solo podrán establecerse mediante una investigación rigurosa, sustentada en evidencias verificables y testimonios sometidos al escrutinio de la justicia. Por ahora, cualquier explicación sobre sus motivaciones pertenece al terreno de las hipótesis.
La actuación de Ferrer ante las autoridades se ha convertido en un asunto determinante. Su abogado ha manifestado que ella se encontraba fuera del país y que buscaba coordinar las condiciones de seguridad necesarias para rendir declaración y aportar las evidencias que, según indicó, tiene en su poder. Esta explicación deberá contrastarse con las actuaciones oficiales. Sin embargo, deja en evidencia la necesidad de que se esclarezcan los hechos y se conozcan los elementos que sustentarían acusaciones de semejante alcance.
Aunque hasta ahora no se han conocido públicamente las pruebas que respaldarían las denuncias, y los señalamientos se han difundido principalmente a través de una entrevista periodística concedida por Ferrer, el Gobierno de Estados Unidos habría confirmado estar al tanto de los reportes relacionados con presuntos traslados de droga en una aeronave oficial. No obstante, estar al tanto de esas informaciones no equivale a confirmar la veracidad de los hechos denunciados ni demuestra, por sí solo, que se haya cometido un delito.
Lo cierto es que este episodio se suma a una cadena de controversias, denuncias y cuestionamientos que han marcado el debate público en torno al Gobierno Petro. Algunas de las revelaciones más polémicas provienen de personas que hicieron parte de su administración o que estuvieron cerca de su círculo de poder. Cuando quienes conocieron desde adentro el funcionamiento de un gobierno deciden hablar, sus testimonios merecen atención, pero también deben ser sometidos a verificación. Ni el silencio de los señalados demuestra culpabilidad ni las declaraciones de antiguos colaboradores pueden convertirse, por sí solas, en sentencias.
Colombia tiene derecho a conocer la verdad. Si Eva Ferrer cuenta con pruebas, debe ponerlas a disposición de la Fiscalía y de los organismos competentes para que sean examinadas y contrastadas. Si Verónica Alcocer considera que los señalamientos son falsos, tiene derecho a defenderse y a controvertirlos por las vías legales. Y si existen responsabilidades de funcionarios o particulares, corresponde a la justicia establecerlas y actuar conforme a la ley. La transparencia no puede ser selectiva, ni las investigaciones pueden depender de la cercanía o la distancia política de los involucrados.
@AlternativaCaribe.INFO
Objetividad y Transparencia
