¿En vilo curules del Pacto Histórico?
Por JAVIER DE LA HOZ LUNA
Luego del triunfo de la izquierda en las urnas el pasado 13 de marzo que le permitieron lograr 20 curules en el Senado de la República y 29 en la Cámara de Representantes, cambiando el mapa político del pa´ís. Hoy dos abogados José Manuel Abuchaibe y Hollman Ibañez, ambos conocedores del derecho electoral, esgrimen argumentos que ponen en vilo las curules del Pacto Histórico y abren un nuevo debate sobre la legalidad de la elección.
Será la autoridad electoral la que dirima este conflicto que apenas comienza y que de seguro tardará por lo menos 18 meses por resolver debido a que deben cumplirse los términos establecidos por la Ley. El Consejo Nacional Electoral sigue los escrutinios nacionales e internacionales para declarar la elección del Senado de la República y la de Cámara en el Departamento de Antioquia, porque en otras regiones del país los representantes electos ya recibieron sus credenciales y están alistando su traslado a la capital de la República el 20 de julio para iniciar una nueva legislatura.
La legalidad o no de la elección de los congresistas del Pacto Histórico, está circunscrita a la interpretación del artículo 262 de la Constitución Nacional que se establece: “Los partidos, movimientos políticos y grupos significativos de ciudadanos que decidan participar en procesos de elección popular, inscribirán candidatos y listas únicas, cuyo número de integrantes no podrá exceder el de curules o cargos a proveer en la respectiva circunscripción, excepto en las que se eligen hasta dos miembros, las cuales podrán estar integradas hasta por tres (3) candidatos”.
Según los abogados Abuchaibe e Ibañez, el Pactos Histórico, concretamente -el petrismo- que representa Colombia Humana, sector político que apoyó en el 2018 a Gustavo Petro en su aspiración a la presidencia de la República, superó los 8 millones de votos y por eso se le otorgó la Personería Jurídica no podían hacer parte de la coalición que presentó la lista cerrada a Senado y Cámara de Representante en la contienda legislativa donde superaron los 4 millones de votos.
Presentada la demanda ante el CNE, se inicia el proceso que debe ser refrendado con la admisión de la demanda por parte del alto tribunal. Sin embargo se tejen muchas versiones en donde unas van dirigidas a mantener la incertidumbre sobre la elección del Congreso de la República y otras a que el triunfo es contundente.
Pero, solo, los argumentos serán los que permitan a los magistrados tener claridad y tomar una decisión que se ratifique o anule la elección. Esta última permitiría una variación sustancial en la conformación del Congreso dandole vida a quienes hoy hacen parte del grupo de ex aspirantes que vieron frustrados sus propósitos por decisión del elector primario.
Una vez se surta todo el proceso queda como última y única instancia el Consejo de Estado que tomará otro tiempo para dirimir el conflicto, surgido como consecuencia de la interpretación del Articulo 262 de la Constitución y el riesgo que definitivamente la izquierda llegue al poder en un país donde la democracia ha sido la constante de su gobierno.
Podemos concluir que este proceso llevará por lo menos 18 meses y siendo así, sólo en ese tiempo los colombianos podremos saber cual será la orientación del Congreso de la República.
En esta manto de dudas, argumentos administrativos e interpretación de los juristas Colombia se alista para elegir presidente el próximo 29 de mayo, si es que los resultados de las urnas son contundentes para no ir a una segunda vuelta el 19 de junio de 2022.
