Corte Suprema rechazó recusación de Arturo Char, contra magistrados de la Sala de Instrucción
Por JAVIER DE LA HOZ LUNA
La Corte Suprema de Justicia rechazó la recusación presentada por el ex senador Arturo Char, contra los magistrados de la Sala de Instrucción al considerar que estaba siendo víctima de un prejuzgamiento teniendo como fundamento que ellos ya habían participado en su proceso.
ENTÉRATE HOY
- El acoso laboral esconde situaciones de acoso sexual: Procuradora General
- Inminente apagón de alumbrado público y crisis sanitaria en la Costa Caribe:ANAP
- La CREG expide nuevas medidas para asegurar un abastecimiento confiable de energía eléctrica
- “Anuncio de la Creg pone en riesgo las finanzas del Atlántico”: Rachid Náder
- ¡Listo el tren de Las Flores! Pronto rodará hasta la playa de Puerto Mocho: alcalde Char
- Refinería de Cartagena iniciará prueba de producción de combustible sostenible de aviación
Los togados recusados por Char son quienes hacen parte de la Sala de Instrucción: Francisco Javier Farfán Molina, Misael Fernando Rodrigueż, Cristina Lombana Velásquez, Marco Rueda Soto y Cesar Reyes Medina.
Corrupción electoral en ‘Casa Blanca’
Los hechos por lo que se le investiga al ex presidente del Congreso de la República, Arturo Char, están relacionados con los hechos de corrupción electoral sucedidos al interior de ‘Casa Blanca’, donde funcionó el comando político de la ex senadora, Aida Merlano, quien hoy paga una condena por este caso que marcó la historia electoral en Barranquilla.
La decisión fue tomada por seis conjueces que conocieron el caso para darle transparencia al estudio de las pruebas presentadas en la recusación por parte de Char y su apoderado judicial.
