Corte Suprema rechazó recusación de Arturo Char, contra magistrados de la Sala de Instrucción
Por JAVIER DE LA HOZ LUNA
La Corte Suprema de Justicia rechazó la recusación presentada por el ex senador Arturo Char, contra los magistrados de la Sala de Instrucción al considerar que estaba siendo víctima de un prejuzgamiento teniendo como fundamento que ellos ya habían participado en su proceso.
ENTÉRATE HOY
- Este 15 de junio comienzan las votaciones en el exterior para la segunda vuelta presidencial
- Capturados “Tomasito”, “Chino” y “Menor”, presuntos dinamizadores de homicidios en Barranquilla y su área metropolitana
- 82.000 barranquilleros dejaron atrás la pobreza monetaria en el último año y 35.000 superaron la pobreza extrema
- El presidente Trump anunció la muerte del ‘Niño Guerrero’, líder del Tren de Aragua
- En el Día Mundial contra el Trabajo Infantil, la Alcaldía de Barranquilla refuerza su compromiso con la niñez
- ¡Nueva York se derrite!, temperaturas superan los 38°C, habitantes abren hidrantes para refrescarse
Los togados recusados por Char son quienes hacen parte de la Sala de Instrucción: Francisco Javier Farfán Molina, Misael Fernando Rodrigueż, Cristina Lombana Velásquez, Marco Rueda Soto y Cesar Reyes Medina.
Corrupción electoral en ‘Casa Blanca’
Los hechos por lo que se le investiga al ex presidente del Congreso de la República, Arturo Char, están relacionados con los hechos de corrupción electoral sucedidos al interior de ‘Casa Blanca’, donde funcionó el comando político de la ex senadora, Aida Merlano, quien hoy paga una condena por este caso que marcó la historia electoral en Barranquilla.
La decisión fue tomada por seis conjueces que conocieron el caso para darle transparencia al estudio de las pruebas presentadas en la recusación por parte de Char y su apoderado judicial.
