Falta de capacitación de los jurados y de información afectó el derecho al voto
![](https://alternativacaribe.info/wp-content/uploads/2022/03/Votacion-2-1024x576.jpg)
*Se le suma el diseño del E-14
Por JAVIER DE LA HOZ LUNA
La falta de capacitación de los jurados de votación y de información por pare de la Registraduría Nacional del Estado Civil afectó considerablemente el derecho al voto de los ciudadanos en varias regiones del país, especialmente en la Costa Atlántica. Barranquilla y el Departamento del Atlántico no se escaparon a esta situación.
También se sumó el diseño del E-14, lo cual confundió a los jurados que no supieron llenarlo y la información que entregaron no se ajusta a la realidad, de acuerdo a lo expresado por los testigos electorales apostados en las las zonas de escrutinio.
De acuerdo al informe entregado por la MOE, sobre la jornada electoral del pasado 13 de marzo
Uno de los temas que protagonizó la jornada electoral fue la confusión de la ciudadanía sobre los puestos de votación. “En el 85% de las mesas observadas por la MOE, hubo casos de personas que se acercaron al puesto de votación donde suponía estaba inscrita su cédula y encontraron dificultades para votar”; bien sea porque trasladaron sin previo aviso su puesto de votación, porque no sabían cuál era su mesa, no tenían su cédula inscrita en esos puestos, o cambiaron su puesto y no hicieron la debida verificación biométrica.
![](https://alternativacaribe.info/wp-content/uploads/2022/03/Elecciones-2-1024x576.jpg)
Estas confusiones que impidieron el ejercicio del voto de varios ciudadanos y ciudadanas, tienen su origen en las fallas presentadas desde el mes de enero en el aplicativo para la inscripción de cédulas, particularmente en lo que se refiere a la validación biométrica. Asimismo, la caída de la página de la registraduría y la APP Infovotantes el día de la elección impidieron que se pudieran verificar los datos.
Asimismo un 21% de los formularios E-14 presentaron tachaduras o enmendaduras. Por la sensibilidad del dato esto no debería presentarse, pues se trata de los resultados de preconteo que se hacen públicos, aunado a que, en un 20% de las mesas observadas se tuvo la percepción del desconocimiento del procedimiento ejecutado por los jurados de votación en el conteo de votos.
Ante los hechos que hoy ponen en evidencia los resultados del pasado 13 de marzo, que han cambiado el mapa político del país la Moe a través de un comunicado hace referencia a cada una de las falencias y hace un llamado a las autoridades electorales para que revisen el proceso legislativo hagan los correctivos para que no se presenten durante la jornada presidencial del próximo 29 de mayo.
“La MOE hace un llamado a las autoridades para que fortalezcan la pedagogía y adecuen sus procedimientos de acuerdo a los señalado en el Protocolo. No obstante, reconoce los avances realizados por la organización electoral”.