Corte Suprema rechazó recusación de Arturo Char, contra magistrados de la Sala de Instrucción
Por JAVIER DE LA HOZ LUNA
La Corte Suprema de Justicia rechazó la recusación presentada por el ex senador Arturo Char, contra los magistrados de la Sala de Instrucción al considerar que estaba siendo víctima de un prejuzgamiento teniendo como fundamento que ellos ya habían participado en su proceso.
ENTÉRATE HOY
- “Aquí está el Tigre del Caribe para darle a Bolívar el lugar que se merece en la Patria Milagro”: Presidente De La Espriella
- LA PROCURADURÍA NO ES UN PRIVILEGIO BUROCRÁTICO SINO UNA GARANTÍA INSTITUCIONAL FRENTE AL ABUSO DEL PODER
- Cambios viales permanentes en sector de Villa Carolina
- Gobierno De La Espriella acelera las obras del Gran Malecón del Mar en Cartagena
- El debut de Es Latina de Shakira se vivió como una verdadera Guacherna con el Carnaval de Barranquilla
- Shakira, Barranquilla y su Carnaval, en las entrañas de los latinos en Madrid
Los togados recusados por Char son quienes hacen parte de la Sala de Instrucción: Francisco Javier Farfán Molina, Misael Fernando Rodrigueż, Cristina Lombana Velásquez, Marco Rueda Soto y Cesar Reyes Medina.
Corrupción electoral en ‘Casa Blanca’
Los hechos por lo que se le investiga al ex presidente del Congreso de la República, Arturo Char, están relacionados con los hechos de corrupción electoral sucedidos al interior de ‘Casa Blanca’, donde funcionó el comando político de la ex senadora, Aida Merlano, quien hoy paga una condena por este caso que marcó la historia electoral en Barranquilla.
La decisión fue tomada por seis conjueces que conocieron el caso para darle transparencia al estudio de las pruebas presentadas en la recusación por parte de Char y su apoderado judicial.
