La arremetida de Lafaurie contra el ELN: ¿Hasta cuándo abusarán de la paciencia del pueblo colombiano?
El presidente ejecutivo de Fedegán e integrante de la Mesa de diálogo del gobierno con el ELN le exigió a ese Grupo Armando Organizado (GAO) que confirme si secuestró al ganadero Cristian Serrano en Río de Oro, Cesar, el 7 de noviembre, mientras negociaba en Caracas.
ES NOTICIA HOY:
- “A través de un plebiscito el Caribe se convertirá en una Región como Entidad Territorial”: Verano
- Con obras de infraestructura, comunidad de IED Reuven tendrá educación de alta calidad
- MinHacienda quiere limitar funciones de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público
Mientras en los últimos días se sentaban en Caracas (Venezuela) el Gobierno Nacional con el Ejército de Liberación Nacional para destrabar los diálogos que están suspendidos hace ya varios meses, sucedieron varios hechos que hacen pensar que ese grupo armado ilegal continúa burlándose de los colombianos.
José Félix Lafaurie Rivera, presidente ejecutivo de Fedegán y negociador del gobierno en los diálogos con esa organización alzada en armas, denunció que el secuestro del ganadero Cristian Serrano, en Río de Oro (Cesar) fue realizado presuntamente por ese GAO.
Pero no solo eso. El Frente de Guerra Occidental de ese grupo anunció, sin sonrojarse, un paro armado desde el 9 de noviembre en Chocó. Por eso, el alto ejecutivo se preguntó: ¿hasta cuándo el ELN abusará de la paciencia del pueblo colombiano?
Paro armado del ELN en Chocó es un acto de perfidia
En su más reciente columna de opinión, el dirigente gremial sostuvo que “de cumplirse el paro, sería un acto de ‘perfidia’, expresamente proscrita en los acuerdos firmados, no solo por el hecho mismo de un hostigamiento injustificado a poblaciones vulnerables, sino porque se anuncia justo después de la reunión de Caracas para evaluar la crisis de las negociaciones y acordar nuevos términos. ¿Por qué? ¿No será porque no cumplieron ninguno de los anteriores?”.
“Esos nuevos términos, declarados por el ELN ante los delegados del Gobierno Nacional, de los países garantes y acompañantes, del enviado especial del secretario general de la ONU y ante la Conferencia Episcopal, incluyen los “principios básicos”, entre otros la buena fe, cumplir lo acordado, no firmar lo que no se puede cumplir, asumir responsabilidades y decir la verdad al país”, agregó.
A renglón seguido, Lafaurie Rivera le exigió a esa organización alzada en armas que aclare si perpetró el secuestro del ganadero Cristian Serrano en Río de Oro, Cesar, el 7 de noviembre, mientras negociaban. “De ser así, que lo devuelvan de inmediato”.
Siguen los hostigamientos a la población
Si de buena fe se trata -dijo-, ¿por qué el paro armado y los hostigamientos a la población? ¿Por qué persistir en el secuestro extorsivo?, ¿por qué dejar vencer el cese al fuego con argumentos espurios de incumplimiento del Gobierno? ¿Por qué 16 ataques contra la Fuerza Pública desde del vencimiento del cese?
También preguntó, ¿por qué los atentados a la infraestructura petrolera? 27 entre agosto y septiembre, la mayoría presuntamente de su autoría, pues son los de mayor presencia en la zona y expertos en esa modalidad terrorista.
Reiteró el pensamiento de varios analistas: si de lo que se trata es de presionar al Gobierno y sentarse a la Mesa desde una posición de fuerza… ¿es esa una demostración de buena fe, de la voluntad inequívoca de paz que debe inspirar unos diálogos que pretenden alcanzarla?
El alto ejecutivo criticó al ELN por considerar que la paz empieza con ellos y con ellos termina el conflicto. “Lo mismo pensaban las Farc y hoy estamos hasta el cuello de narcotráfico y violencia. Si ya refundamos el Estado al amaño de las Farc en 2016…, ¿qué exigirán los elenos en un eventual Acuerdo Final que, además, van a estirar hasta 2026?”.
Hay un abuso del ELN contra la paciencia de los colombianos
“Personalmente, no puedo suscribir, como condición, que el horizonte del proceso sea una “sociedad Post capitalista” (sic), pues se infiere el fin de la libre empresa y la economía de mercado, esencia de nuestro ordenamiento democrático”, manifestó en su columna titulada “¿Hasta cuándo… ELN?”.
Y anotó: ¿Qué vendría después? ¿Acaso el socialismo puro, la economía centralizada y la pérdida de libertades? No es en vano la estrambótica exigencia de que ‘EE. UU. no objete la solución política del conflicto’”, anotó.
Sobre el comunicado conjunto publicado por la delegación del gobierno y el ELN afirmó que no le parece el resultado de un “examen franco y profundo” del proceso. “Más me parece la continuidad de un abuso del ELN contra la paciencia del pueblo colombiano. Por eso repito con Cicerón… ¿Hasta cuándo?”, concluyó.
