La familia Acosta y la Universidad Metropolitana son víctima de entramado judicial: Corte Suprema
Con ponencia del Magistrado Juan Ospitia Garzón, la Corte Suprema de Justicia ratificó que Alberto Acosta Pérez, ex rector y Juan José Acosta Ossio, rector de la Universidad Metropolitana son víctimas de un entramado judicial donde participaron los jueces Alberto Oyaga Machado, Juez Primero Penal Municipal, Rafael de Jesús Uribe Henríquez, Juez 13 Penal Municipal; Manuel Augusto López Noriega, Juez 11 Penal del Circuito y Gustavo Adolfo Orozco
Auto de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, con ponencia de magistrado Fabio Ospitia Garzón, ratificó que lAlberto Acosta Pérez y Juan José Acosta Ossio, ex rector y rector de la Universidad Metropolitana de Barranquilla respectivamente, efectivamente son víctimas de montaje judicial en que participaron 2 jueces penales de Barranquilla y un fiscal, todos ellos privados de la libertad. Igualmente hay otro juez que en días pasados fue imputado. Los delitos son: prevaricato por acción y fraude procesal.
Se trata de Alberto Oyaga Machado (Juez Primero penal municipal), Rafael de Jesús Uribe Henríquez (Juez 13 penal municipal), Manuel Augusto López Noriega (Juez 11 penal del circuito) y Gustavo Adolfo Orozco Pertuz (Fiscal 56 del circuito) quienes adelantaron de manera ilegal investigación que desembocó en la imputación y posterior imposición de medida de aseguramiento contra los señores Acosta Pérez y Acosta Ossio.
El proceso inició gracias a denuncia interpuesta por Luis Fernando Acosta O. en contra de los jueces y fiscal imputados y llamados a juicio.
En criterio de la Fiscalía General de la Nación, esos operadores judiciales obraron por fuera del ordenamiento jurídico y abusaron de la administración de justicia, hecho que se tradujo en una persecución injusta contra el exrector Acosta Pérez y el actual rector Acosta Osio.
En el auto se deja perfectamente establecido que los Acosta y la Universidad Metropolitana son víctimas en el proceso que se adelanta contra los jueces y el fiscal en cuestión.
Se lee: “El apoderado de Juan José Acosta Osío y de Universidad Metropolitana, precisó que el primero sufrió daño por la orden de captura e imposición de medida de aseguramiento en su contra, así como la posterior presentación de escrito de acusación y las ordenes que se dictaron de restablecimiento del derecho. Y en cuanto a la Universidad Metropolitana, refirió que las de que las decisiones de anular los cambios en la dirección le afectaron su autonomía y desarrollo corporativo”.
El siguiente es el texto completo de la decisión judicial de la Corte Suprema de Justicia:
