Caso Unimetro: Reintegro a la administración de justicia de un fiscal y 2 jueces atenta contra el derecho a la verdad

Por Alternativa Caribe · julio 7, 2022

*Fachada de la sede de laboratorios de la Universidad Metropolitana de Barranquilla.* Foto archivo

El Consejo Directivo de la Universidad Metropolitana a través de un comunicado a la opinión pública, sentó su posición frente al reintegro a sus cargos como administradores de justicia de los jueces Alberto Oyaga Machado y Rafael de Jesús Uribe Henríquez y el fiscal Gustavo Adolfo Orozco Pertuz, quienes fueron imputados por los delitos de prevaricado por acción y fraude procesal en el caso de la entidad universitaria.

Cabe recordar que los implicados hacen parte del entramado judicial direcciones para afectar los intereses y el buen funcionamiento de la Universidad Metropolitana de Barranquilla.

El siguiente es el texto completo del comunicado.

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

En nuestra calidad de víctima formalmente reconocida por la administración de justicia, la Universidad Metropolitana se permite poner en conocimiento de la opinión pública un hecho que atenta contra nuestros derechos que tenemos a la verdad, la justicia, la reparación y a la o repetición.

En diciembre de 2020, fueron capturados los jueces Alberto Oyaga Machado y Rafael de Jesús Uribe Henríquez. En esa operación, también fue detenido el fiscal Gustavo Adolfo Orozco Pertuz. Esos 3 individuos fueron imputados por los delitos de prevaricato por acción y fraude procesal.
En la audiencia de imputación y de formulación de medida de aseguramiento quedó plenamente establecido que los funcionarios capturados se prestaron para perseguir ilegalmente a la Universidad Metropolitana.
Se decretó medida de aseguramiento consistente en privación de la libertad con detención domiciliaria. En la decisión, el juez de control de garantías fue claro al decir que, en aras de garantizar los derechos de las víctimas, ni los jueces ni el fiscal capturados podrían acercarse a sus despachos, dado que la persecución desatada se hizo en virtud de su calidad de funcionarios adscritos a la administración de justicia.
El pasado 15 de junio, los acusados recobraron la libertad por vencimiento de términos.
La recuperación de la libertad no significa que el juicio haya culminado. Las pruebas que pesan contra ellos son sólidas. En nuestra condición de víctima, la Universidad confía plenamente en que se hará justicia contra las personas que, valiéndose de sus investiduras, se prestaron para el menoscabo de la integridad de este centro académico.
Con profunda preocupación, la Universidad ha sido enterada de que el pasado 17 de junio el subdirector encargado de talento humano de la Fiscalía General de la Nación, a través de la resolución 2-0743, reintegró al fiscal Gustavo Adolfo Orozco Pertuz a sus funciones, contraviniendo lo ordenado por el juez que decretó la medida de aseguramiento en contra de dicho servidor.
Como víctima en este proceso, se llama la atención de esta desconcertante decisión dado que, además de desconocer la orden emitida por un juez de la República, pone en grave riesgo la integridad de la Universidad y sus derechos.
Se hace un llamado urgente para que la Fiscalía General de la Nación revise la decisión adoptada a favor del acusado Orozco Pertuz. Advertimos sobre los riesgos que se ciernen contra esta institución por cuenta del reintegro de ese cuestionado servidor.