Gremios del sector energético advierten riesgos por eventual liquidación de Air-e

Los principales gremios del sector energético colombiano expresaron su preocupación frente a la posible liquidación de la empresa Air-e y advirtieron que cualquier decisión sobre su futuro debe garantizar la continuidad del servicio y la estabilidad del Sistema Eléctrico Nacional.
ES NOTICIA HOY:
A través de un pronunciamiento conjunto, los gremios Andesco, Acolgen, Andeg, Asocodis, SER Colombia, Naturgas y ACP señalaron que la prestación del servicio de energía en la región Caribe, así como el abastecimiento de gas natural, constituyen asuntos de interés estratégico para el país y requieren decisiones responsables y fundamentadas.
Según el comunicado, Air-e representa aproximadamente el 11,3 % de la demanda nacional de energía y mantiene obligaciones cercanas a los 2,7 billones de pesos con agentes del mercado eléctrico. De ese monto, alrededor de 1,7 billones corresponden a generadores térmicos, cuya operación depende en gran medida del suministro de gas natural.
Los gremios alertaron que cualquier afectación a la continuidad de los servicios de energía y gas natural podría impactar la cadena de pagos del sector, comprometer la liquidez de múltiples agentes y aumentar los riesgos para la confiabilidad del sistema eléctrico nacional.
Asimismo, destacaron que la situación adquiere mayor relevancia ante la posible extensión del fenómeno de El Niño durante los próximos meses, escenario que incrementaría la demanda energética y exigiría condiciones financieras y operativas adecuadas para garantizar el abastecimiento de energía y gas natural en todo el país.
En ese contexto, las organizaciones señalaron que cualquier decisión sobre el futuro de Air-e debe contribuir al fortalecimiento del sistema y no a su debilitamiento, preservando la estabilidad y confiabilidad de la infraestructura energética nacional.
Respecto a la eventual liquidación de la compañía, los gremios recordaron que este proceso debe ajustarse a los procedimientos establecidos en la ley. Indicaron que la modalidad de toma de posesión vigente contempla una etapa de administración temporal orientada a estructurar una solución empresarial que garantice la continuidad de la prestación del servicio y la atención de las obligaciones existentes.
Finalmente, hicieron un llamado a activar previamente los mecanismos de solución contemplados en el ordenamiento jurídico antes de proceder con una liquidación. A su juicio, estas herramientas permitirían asegurar la continuidad del servicio, el manejo adecuado de los pasivos acumulados y el cumplimiento de los objetivos que motivaron la intervención estatal, evitando riesgos adicionales para el sistema eléctrico nacional.





